 |
Rotten Tomatoes: http://www.rottentomatoes.com/m/all_the_presidents_men/
Nota: 5,00/5,00
É preciso um roteiro muito dinâmico e bem construído pra conseguir manter um filme sobre um escândalo político que ocorreu nos EUA nos anos 70 interessante, mesmo depois de quase 40 anos, e o diretor, Alan J. Pakula, faz isso de maneira magistral. Dustin Hoffmann e Robert Redford estão ótimos interpretando a dupla de jornalistas (respectivamente: Carl Bernstein & Bob Woodward, carinhosamente apelidados de "Woodstein") que foram atrás de um crime de arrombamento ligado ao Partido Republicano e acabam encontrando uma trama de proporções inacreditáveis, envolvendo todas as entidades governamentais que deveriam estar trabalhando a favor da democracia, e é a investigação e consequente publicação da história por eles que garante que a verdade venha à tona. Tudo isso culmina no que hoje conhecemos como o Caso Watergate, ocorrido durante o mandato de Richard Nixon, que acabou renunciando à presidência devido ao ocorrido.
Pra dar um geral, o Caso Watergate foi uma conspiração do Partido Republicano contra o Partido Democrata, para que Nixon - um republicano - fosse reeleito. Para tanto, o Comitê de Reeleição Republicano violou inúmera ementas da Constituição, grampeando escritórios de Democratas, plantando informações falsas para desbancar os membros, e arrombando escritórios para roubar informações sobre as campanhas. Todas essas ações tiveram êxito, tanto que Nixon foi reeleito, até que esses dois repórteres resolveram ir atrás do que consideravam ser apenas um caso político suspeito, e acabaram encontrando mais do que esperavam.
Foi um dos maiores escândalos envolvendo a corrupção dos altos escalões do governo norteamericano, só imagino a repercussão que essa matéria do Washington Post escrita pelos dois deve ter tido na época, anos 70, o país passava por um período frágil durante a vergonhosa Guerra do Vietnã, então, uma polêmica envolvendo os próprios governantes, que são pessoas em quem o povo supostamente deveria confiar, deve ter sido um golpe e tanto. O que eu mais achei interessante em toda essa história foi que a revelação dos fatos foi feita por um jornal, porque nos tempos de hoje (na minha concepção, pelo menos), vejo os grandes jornais e a grande mídia em geral, como apenas outros perpetradores da corrupção, propagadores de preconceitos e nada neutros em suas posições políticas. Não faço ideia de qual lado o Washington Post estava na época, se Democrata ou Republicano (apesar de ficar um tanto óbvio no filme que o chefe de "Woodstein" é um crítico ferrenho dos republicanos), mas durante o filme inteiro nos é mostrado que o que mais importava para eles era desmascarar uma trama secreta que estava castrando a liberdade das pessoas de escolher livremente, a tão sagrada democracia que os americanos pregam.
Resumindo, é um filme que prende o espectador, mesmo que tenhamos faltado a essa aula de história moderna, acabamos torcendo para que os repórteres consigam as informações confidenciais de que precisam e principalmente, que eles cheguem ao fim do filme vivos! Há um personagem chamado "Deep Throat", que é uma espécie de informante/agente duplo, o que proporciona sempre uma análise interessante..afinal, ficamos nos perguntando, que tipo de pessoa acabaria chegando em um lugar tão privilegiado na esfera do serviço secreto, só para então subverter tudo e liberar informações? Com certeza alguém que foi iludido pela beleza do sistema burocrático, e que só depois de chegar a conhecer as ideologias que o movimentam, consegue fazer uma última tentativa de ir contra tudo aquilo..isso quando eles tentam, né? e mesmo assim, continuam inseridos dentro da máquina, vai entender. Enfim, citei o Deep Throat pra dizer que me lembrou muito aquela série de TV "Arquivo-X", que no presente momento posso dizer ser minha absoluta favorita do coração, e que também possui um estilo bem parecido: tramas ultra confidenciais, informantes que são apelidados de "Garganta Profunda", e claro, muitas conspirações governamentais, porque é bom e todo mundo gosta! (a diferença de Arquivo-X é que trata de casos paranormais e aliens, uma pequena diferença, não?).
Pra finalizar, deixe-me dizer que recomendo demais esse filme, que com certeza entra na lista de grandes clássicos do cinema, não só por ser um exercício lindo de cinematografia por parte do diretor e etc, mas principalmente porque deixa aquele gosto (clichê) de "justiça feita", tão inspirador que chega a nos dar vontade de largar tudo da vida e nos tornarmos jornalistas (creio que nunca vão faltar histórias como essa pra investigar, o problema é que hoje está todo mundo acomodado).
Pra dar um geral, o Caso Watergate foi uma conspiração do Partido Republicano contra o Partido Democrata, para que Nixon - um republicano - fosse reeleito. Para tanto, o Comitê de Reeleição Republicano violou inúmera ementas da Constituição, grampeando escritórios de Democratas, plantando informações falsas para desbancar os membros, e arrombando escritórios para roubar informações sobre as campanhas. Todas essas ações tiveram êxito, tanto que Nixon foi reeleito, até que esses dois repórteres resolveram ir atrás do que consideravam ser apenas um caso político suspeito, e acabaram encontrando mais do que esperavam.
Foi um dos maiores escândalos envolvendo a corrupção dos altos escalões do governo norteamericano, só imagino a repercussão que essa matéria do Washington Post escrita pelos dois deve ter tido na época, anos 70, o país passava por um período frágil durante a vergonhosa Guerra do Vietnã, então, uma polêmica envolvendo os próprios governantes, que são pessoas em quem o povo supostamente deveria confiar, deve ter sido um golpe e tanto. O que eu mais achei interessante em toda essa história foi que a revelação dos fatos foi feita por um jornal, porque nos tempos de hoje (na minha concepção, pelo menos), vejo os grandes jornais e a grande mídia em geral, como apenas outros perpetradores da corrupção, propagadores de preconceitos e nada neutros em suas posições políticas. Não faço ideia de qual lado o Washington Post estava na época, se Democrata ou Republicano (apesar de ficar um tanto óbvio no filme que o chefe de "Woodstein" é um crítico ferrenho dos republicanos), mas durante o filme inteiro nos é mostrado que o que mais importava para eles era desmascarar uma trama secreta que estava castrando a liberdade das pessoas de escolher livremente, a tão sagrada democracia que os americanos pregam.
Resumindo, é um filme que prende o espectador, mesmo que tenhamos faltado a essa aula de história moderna, acabamos torcendo para que os repórteres consigam as informações confidenciais de que precisam e principalmente, que eles cheguem ao fim do filme vivos! Há um personagem chamado "Deep Throat", que é uma espécie de informante/agente duplo, o que proporciona sempre uma análise interessante..afinal, ficamos nos perguntando, que tipo de pessoa acabaria chegando em um lugar tão privilegiado na esfera do serviço secreto, só para então subverter tudo e liberar informações? Com certeza alguém que foi iludido pela beleza do sistema burocrático, e que só depois de chegar a conhecer as ideologias que o movimentam, consegue fazer uma última tentativa de ir contra tudo aquilo..isso quando eles tentam, né? e mesmo assim, continuam inseridos dentro da máquina, vai entender. Enfim, citei o Deep Throat pra dizer que me lembrou muito aquela série de TV "Arquivo-X", que no presente momento posso dizer ser minha absoluta favorita do coração, e que também possui um estilo bem parecido: tramas ultra confidenciais, informantes que são apelidados de "Garganta Profunda", e claro, muitas conspirações governamentais, porque é bom e todo mundo gosta! (a diferença de Arquivo-X é que trata de casos paranormais e aliens, uma pequena diferença, não?).
Pra finalizar, deixe-me dizer que recomendo demais esse filme, que com certeza entra na lista de grandes clássicos do cinema, não só por ser um exercício lindo de cinematografia por parte do diretor e etc, mas principalmente porque deixa aquele gosto (clichê) de "justiça feita", tão inspirador que chega a nos dar vontade de largar tudo da vida e nos tornarmos jornalistas (creio que nunca vão faltar histórias como essa pra investigar, o problema é que hoje está todo mundo acomodado).
Nenhum comentário:
Postar um comentário